Když se neonikotinoidy používají jako postřiky na listy, vyvolaly u široké veřejnosti určité obavy, protože – jako každý pesticid – mohou poškodit včely a další užitečný hmyz. Použití neonikotinoidů jako ošetření semen však tato rizika minimalizuje a stalo se běžně používaným nástrojem proaktivní ochrany plodin před poškozením hmyzem. Tato ošetření semen mají výhody, které zahrnují relativně nízké náklady, nízkou toxicitu pro savce a sníženou manipulaci pracovníků s pesticidy.
Zelinářské plodiny, jako je lusk, se obvykle pěstují s použitím semen ošetřených neonikotinoidy k hubení škůdců semen a sazenic, zatímco pyretroidy se používají později během vývoje plodiny. Stejně jako neonikotinoidy mohou pyretroidy negativně ovlivnit necílové organismy a některé populace hmyzích škůdců se vůči nim mohou stát odolnými.
Dva výzkumníci z Cornell University, Dr. Rebecca Schmidt-Jeffris a Dr. Brian Nault, se snažili zjistit, zda by místo toho mohla být efektivně použita alternativní třída insekticidů – antranilové diamidy. Pokud ano, zemědělci by měli další nástroj pro kontrolu hmyzu, který by mohl být obzvláště důležitý, pokud neonikotinoidy a/nebo pyretroidy ztratí svou registraci.
Antranilové diamidy fungovaly stejně jako průmyslové standardy, když byly aplikovány podobným způsobem (tj. porovnání ošetření semen s ošetřením semen a aplikace na list s aplikací na list). Mnoho ošetření semen anthranilovým diamidem snížilo poškození červcem osiva kukuřice na úroveň ekvivalentní průmyslovému standardu. Aplikace na listy, bez ohledu na účinnou látku (anthranilový diamid nebo pyretroid), byly typicky úspěšnější při hubení zavíječe kukuřičného než ošetření semen nebo aplikace do brázdy. Nicméně jedno ošetření semen chlorantaniliprolem bylo stejně účinné jako pyrethroidní postřik na list a mnoho ošetření semen a aplikace do brázdy podstatně snížilo poškození ve srovnání s úrovněmi poškození u neošetřené kontroly. Je možné, že při nižším, typičtějším tlaku škůdců by tato ošetření semen fungovala stejně dobře jako aplikace na listy.
Výsledky prokazují, že anthranilové diamidy účinně nahrazují své průmyslové standardní protějšky, jsou-li aplikovány stejným způsobem. Anthranilové diamidy by mohly nahradit ošetření semen neonikotinoidy a diamidy aplikované na list, které jsou již komerčně dostupné, by mohly nahradit pyrethroidy. Výsledky také ukazují, že jediné ošetření semenem chlorantraniliprolem má potenciál zvládat jak škůdce živící se semeny/sazenicemi, tak škůdce živící se listy současně a poskytovat ochranu během vegetačního období. To by mohlo snížit riziko vystavení aplikátorům a necílovým organismům vystavení pesticidům a zároveň snížit náklady na aplikaci v důsledku snížení spotřeby práce, paliva a vody z přechodu z více listových postřiků na jedno ošetření semenem.
