Co je nejlepší pro ptáky v oblastech náchylných k požárům?

Co je nejlepší pro ptáky v oblastech náchylných k požárům?
Co je nejlepší pro ptáky v oblastech náchylných k požárům?
Anonim

Dva nové články od The Condor: Ornitologické aplikace demonstrují složité výzvy spojené s vyvážením managementu krajiny náchylné k požárům s potřebami divoké zvěře na americkém západě.

Záchranná těžba dřeva po lesním požáru může poskytnout ekonomické výhody místním komunitám, které jsou závislé na dřevařském průmyslu, ale co ptáci, kteří se při hledání potravy a hnízdění spoléhají na nedávno vypálená stanoviště? Quresh Latif a Victoria Saab z U. S. Forest Service a jejich kolegové hodnotili, jak dobře se matematické modely předpovídající distribuci druhů a řídící rozhodnutí o hospodaření přenášejí z jednoho místa na druhé. Při průzkumu hnízd hřbetu černohřbetého a datla Lewisova ve třech lokalitách ve Washingtonu, Oregonu a Idahu, která vyhořela během posledních pěti let, použili data, která shromáždili, k vývoji modelů vhodnosti stanovišť a poté testovali výkonnost modelu na alternativních místech. Zatímco modely, které zahrnovaly data o stanovištích shromážděná v terénu, si vedly lépe než modely, které se spoléhaly pouze na dálkový průzkum Země, celková přenositelnost modelů byla omezená.

„Široce použitelné prediktivní modely budou vyžadovat integraci terénních dat z více lokalit lesních požárů,“říká Saab. "Doufáme, že manažeři použijí modely vhodnosti stanovišť pro plánování a rozhodování lesního hospodářství po požáru v těsné blízkosti míst, kde byl model vyvinut."

V Kalifornii čelí správci pozemků jiné výzvě – jak obnovit lesy přetížené palivy po desetiletích potlačování požárů, aniž by to způsobilo další škody klesající populaci sovy skvrnité v regionu. Douglas Tempel a Zachariah Peery z University of Wisconsin, Rocky Gutiérrez z University of Minnesota a jejich kolegové chtěli vědět, jaké faktory korelují se změnami v obsazenosti sov skvrnitých v celém ekosystému Sierra Nevada. Jejich modely ukazují, že sov ubývá v celé Sierra Nevadě s výjimkou dvou národních parků chráněných před typickým lesním hospodařením. Míru obsazenosti lze nejlépe vysvětlit množstvím lesů se středním a vysokým zápojem porostů na území sov. Na základě tohoto a dalších zjištění navrhují, že v některých oblastech by bylo možné použít uvážlivé používání ošetření lesními palivy, která snižují pokryv koruny, aniž by se sovy vyhnaly.

„Nenavrhujeme, aby to dělali v jádrových částech území, které sovy používají k hnízdění a hnízdění,“říká Gutiérrez. Z dlouhodobého hlediska by však návrat regionu k přirozenějšímu požárnímu režimu mohl skutečně prospět sovám tím, že by se snížila pravděpodobnost intenzivních požárů velkého rozsahu, které by mohly poškodit staré stanoviště, na které se sovy skvrnité spoléhají.

„Nedokázali jsme rozlišit porosty charakterizované středními a velkými stromy,“dodává Peery. "V důsledku toho klíčová nejistota zahrnuje rozsah, v jakém změny v prevalenci velkých stromů na územích ovlivňují obsazenost sovy skvrnité a demografické údaje, což je problém, který vyžaduje další studii."

V Kalifornii i na severozápadě je uspokojování krátkodobých potřeb ptáků při podpoře dlouhodobého zdraví lesů a místních komunit choulostivým balancováním. Specializovaní vědci a správci půdy stojící za těmito dvěma studiemi však naznačují, že pokud se při vytváření plánů péče pečlivě použijí údaje o stanovištích a populacích, může to být dosažitelný cíl.

Populární téma